Diana Mondino estuvo en Córdoba, no tanto en su función de canciller –aunque alguna reunión mantuvo en ese sentido– sino como empresaria y también integrante del espacio que el partido de Javier Milei, La Libertad Avanza, proyecta impulsar en Córdoba.
El viernes compartió escenario con Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, en el tercer Encuentro de Telecomunicaciones, realizado en el Quórum. “Hablo rápido pero se entiende todo”, dijo a LA VOZ, mientras intentaba picar un trocito de queso, pasadas las tres de la tarde y sin haber almorzado todavía.
–El rechazo a la ampliación de los fondos de la Side, ¿afecta el control de las fronteras?
–Sin ser ni de cerca una experta en el tema, es muy relevante saber las amenazas que pueden venir del exterior. Argentina ya ha padecido dos atentados terroristas, en el mundo están habiendo una serie de cosas no habituales, y comienza crecer notablemente un cierto tipo de tema, no necesariamente con un afán delictivo”.
–¿Cuál?
–La migración que tristemente está ocurriendo desde Venezuela hacia otros países, genera comunidades enormes. Entonces qué actividades realizan, cómo se mantienen esas familias, no todos logran integrarse en los países a donde van, ese tipo de cosas (controles) son necesarias. Todo el sector público está funcionando con el presupuesto estirado, proyectado de 2023. Me da la sensación es que el presupuesto de inteligencia debe haber sido bastante bajo. Sí me parece importante destacar que una cosa es la asignación de recursos y luego está la rendición de cuenta de esos fondos. Y en la discusión parlamentaria me parece que se mezclaron ambas cosas.
–¿La sorprendió cómo votaron algunos aliados al gobierno?
–El concepto de inteligencia es muy rechazado porque se asimila a lo ocurrido durante todo el kirchnerismo. Y de todas maneras quienes van a manejar esa comisión son personas que claramente están en una línea diferente del gobierno con lo cual tendrían control continuo. Recién fueron nombrados, ¿cómo saben que no necesitan más plata?
–Con la votación de la fórmula jubilatoria sucedió algo parecido.
–Sí, también sorprende porque la verdad que es matemáticamente inviable, independiente que haya o no recursos. Sorprende la liviandad con que se toman esas decisiones.
–Usted asumió personalmente la postura del gobierno argentino por las elecciones en Venezuela. Nicolás Maduro parece que sobrevive pese a las denuncias.
–Es una situación extremadamente desgraciada, porque Maduro ha violentado sus propias normas, está siendo reconocido por un tribunal que no es el que tiene que reconocer, con miembros que son adictos, con castigos disparatados, como que quien no reconoce que el gane no puede participar en la próxima elección, está todo muy mal hecho. Lo que es terrible es lo ocurrido antes y después. Antes para que haya semejante cantidad de gente que a pesar del miedo han votado con tanto rechazo a Maduro, y después por la reacción extremadamente violenta, hay desaparecidos, chicos presos, cada tanto un muerto.
–Se queda en la presidencia sin mostrar las actas.
–A las actas sí las mostró la oposición, estuvieron online inmediatamente, y se puede ver quién votó qué.
–Hay quienes dicen, ya no estamos enojados con Maduro sino con el concierto internacional que no consigue acorralarlo, con posturas como México e inicialmente también la de Brasil.
–Independientemente de “retarlo” ningún país cuenta con un elemento extorsivo. Pero por otra parte, tiene el apoyo de varios países donde va a continuar vendiendo petróleo y realizando transacciones. Es muy difícil que en un mundo civilizado haya algo para hacer (con Maduro). Sería inconcebible que otro país invadiera Venezuela para sacarlo.
La relación con Brasil y España
–¿Usted esperaba más del gobierno de Lula?
–Brasil con Argentina se está portando más que bien. Han tomado la protección de nuestra embajada-residencia. Ellos genuinamente creían que iban a poder negociar con Maduro y que fuera una transición ordenada.
–Vayamos a los qué pasa. ¿Qué pasa con España, parece que Milei tuviera una agenda y Cancillería otra diferente?
–No, no. La agenda de Cancillería es tener las mejores relaciones con todos los países, abrir la economía, mantener una sociedad pluri religiosa y pluri racial. Javier lo único que hizo fue responder a un agravio y hacer notar algunas travesuras económicas de gente relacionada con (Pedro) Sánchez. Eso no afecta en lo más mínimo la relación con España. Mantenemos un vínculo profesional positivo. Sí, no tenemos la embajadora de España, pero el consulado sigue trabajando. Y nosotros no tocamos nada allá (en Madrid), no estamos enojados con España.
–¿Qué pasa con la presencia argentina en la Antártida? Dicen que le sacaron a la Cancillería dos bases y se las pasaron a Defensa. ¿Hay una militarización?
–(Ese cambio) ha sido un logro extraordinario de la eficiencia con la cual estamos intentando trabajar. Teníamos dos bases que manejaba Cancillería, y varias (11) Defensa. Lo que hemos hecho es unificar la gestión porque si no teníamos dos transportes, dos compras de vituallas, dos galpones, dos de todo… Con la misma cantidad de recursos vamos a poder hacer muchas más cosas en todas la bases. Y militarizar no es nuestra intención, ni lo permite el tratado antártico. El plan antártico está claramente definido.
–Hay inquietud en el personal de Cancillería por el pago del impuesto a las Ganancias. ¿Se resolverá? ¿Qué pasa ahí?
–La nueva ley fiscal incluye todos los beneficios para el pago del impuesto. El personal que está en el exterior sigue cobrando su sueldo argentino y tiene una compensación por mayores gastos por estar afuera. La discusión es si esa compensación debe ser gravada. Hay que explicarlo ante la Afip y la Justicia porque es un tema que está bastante ordenado por las Naciones Unidos y ver cómo se puede hacer. Hoy la ley dice que a ese impuesto hay que recaudarlo.
–Dejo a la canciller y voy a la economista cordobesa. ¿Qué mirada tiene sobre la marcha del plan económico y su principal problema: el bajo nivel de actividad?
–La recuperación de múltiples sectores ya se empezó a dar. No en todos, ni va a ser en todos. Algunos estuvieron muy afectados como construcción y obra pública, otros tuvieron un impacto mucho menor. Pero ya prácticamente todos están en recuperación. Ha sido más pronto de lo esperado. Todos los países cuando tratan de reducir la inflación tienen un efecto recesivo por el anabólico de haber tenido dinero dando vuelta.
–La salida del cepo depende en parte de que Argentina se lleve bien con el próximo presidente de los Estados Unidos.
–No lo veo así. Gane quien gane, tenemos una postura que no puede estar limitada por las personas.
Armado cordobés
–Estuvo acá Martín Menem, va a haber un armado de La Libertad Avanza en Córdoba. ¿Usted podría ser candidata?
–Sí, podría, la ley es muy amplia. Es evidente que va a haber un armado. El caudal de votos que generó Javier Milei fue notable. Cuando se hicieron las Paso, era una fuerza que no tenía la representatividad y el conocimiento actuales. Pero sobre todo hemos generado confianza en la gente porque un montón de cosas ya han empezado a ocurrir y otras, como el dólar a cuatro mil pesos o un plan Bonex, no sucedieron.
–¿Usted es una Canciller bombero que apaga los incendios que prende Milei?
–Sí, soy bombero pero no por lo que la gente cree. Javier, en cambio, tiene una característica maravillosa que subrayo con negrita: es sincero. Es muy fácil defender al que es sincero. Tengo el honor de trabajar con alguien que hasta ahora no ha mentido.