La Fiscalía de Madrid y la defensa de la asistente de Begoña Gómez en Moncloa, Cristina Álvarez, han recurrido en apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid la decisión del juez Juan Carlos Peinado de abrir una pieza separada por un supuesto delito de malversación de caudales públicos en la que ya se ha citado a declarar como testigo el próximo 16 de abril al titular de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños. En el escrito de Álvarez se cuestiona la necesidad de esta declaración, que obliga al titular del Juzgado de Instrucción número 41 desplazarse al despacho del ministro.
«Aparte de la excursión a su despacho, ¿qué va a aportar la declaración del ministro señor Bolaños sobre el nombramiento de mi patrocinada que no conste ya en el informe de Presidencia del Gobierno al que nos hemos referido?», señala el abogado José María de Pablo en su recurso, al que ha tenido acceso este periódico.
En su escrito se califican de «extravagantes» los modos del juez Peinado y se tacha de «ridículo» pretender fundamentar la existencia de un delito de malversación en la transmisión de un recado personal –«Me dice Begoña que»– como posdata de un correo electrónico cuyo contenido sí entra dentro de las funciones de Álvarez como asistente personal del presidente del Gobierno.
Se refiere el letrado al reconocimiento por parte de la trabajadora de Moncloa de la autoría de los correos electrónicos en los que manifestaba a los responsables de Reale Seguros que a Begoña Gómez le «encantaría» que la aseguradora siguiera patrocinando la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva que ésta codirigía en la Universidad Complutense de Madrid.